Podľa mňa skôr nVidia čaká, kým sa uvolnia dostatočné kapacity na 7nm ­(či už s alebo bez EUV­). Huang verejne v istom momente spochybnil výhodnosť prechodu na 7nm a to sa u TSMC neodpúšta...vôbec by som sa nečudoval, že ak sa v TSMC uvolnia nejaké kapacity, tak najskôr sa spýta AMD, či nepotrebuje navýšiť výrobu a až potom príchádzajú na rad ostatný.

TSMC si dobre spočítalo, že keď sa AMD takto darí ­(hlavne v CPU­) a vo výhľade 5 rokov to nevypadá na zmenu, tak v dlhodobom horizonte začne ukrajovať čoraz väčšie percentá z podielu Intelu ­(na výrobe čipov­) a zrejme časom aj nVidie, ak sa začne viacej dariť AMD a j v GPU a nVidia sa bude čoraz viacej kamarátiť zo Samsungom.

V horizonte 5 rokov sa môže AMD stať najväčším odberateľom TSMC a prekonať aj Apple....všetko to bude záležať ako sa popasuje s nVidiou v GPU a s OEM trhom v CPU oblasti.

A druhý důvod, možná daleko pádnější: Dostupnost výrobní kapacity. Samsung jí má. TSMC má 7nm obsazené na 100%. A volná kapacita po odchodu Huawei na tom nic nemění, už je zamluvená.

Lenže samsung svoje výrobné procesy optimalizuje skôr na spotrebu ­(mobilné SoC­) ako na výkon, čo natom že ich má dostatok...u nVidii to potom vyzerá na ­"z núdze cnosť­".... a pripravme sa u nej na nezvyklé zvýšené TDP na kartách ktoré pôjdu z frekvenciami až ­"na krv­". Len pre ilustráciu Samsung procesu....napr. ako pri 14nm procese u AMD ­(Global Foundries si ho licencoval u Samsungu­)...do istej frekvencie to pekne drží nízku spotrebu a potom zrazu to začne žrať ako tank ­(a to sa bavíme o zvýšení o 100­-300Mhz oproti optimálnej frekvencii­) ...nVidia stým na 16nm a 12nm ­(TSMC­) nemala taký problém.

Ano, předpokládám, že je to z noiuze ctnost.. Nic jiného jim nezbylo. A ohledně nenařranosti, když to ­"pořádně natočí­".. 3080ti prý má brát 350W, což by očividně odpovídalo. A vůbec všechny 3xxx karty mají brát hodně.